Slapp ótrúlega vel.

Já hann var heppinn hann Miguel Angel, það munaði ekki nema hársbreidd að hnífurinn færi í lungað á honum.

Skilst mér það á frænda hans að hann vilji fá hann heim á Hellu, að hann vilji ekki að Miguel Angel búi lengur í Reykjavík. En hann hjálpaði honum að koma til landsins á sínum tíma og finnst hann vera ábyrgur fyrir honum.

En það er a.m.k. gott að heyra að Miguel Angel er á batavegi og gott að árásarmennirnir náðust. Hann segist ekki vita hvers vegna ráðist var á hann, er ekki trúlegast að þetta séu fordómar ? Hann er Chile búi og þeir líta jú öðruvísi út en við.....

En eins og ég segi en og aftur, gott að hann er á batavegi.

„Tel mig heppinn að vera á lífi“

Athugasemdir

[Maja frumburður (IP-tala skráð) 13.8.2008 kl. 08:43]

annað hvort fordómar eða þessi geðveiki sem er í Bretlandi sé bara komin hingað... stinga allt með hnífi leið og það byrjar að rökkva.

[Bjarni (IP-tala skráð) 13.8.2008 kl. 12:32]

Ég heyrði reyndar þá sögu frá vini mínum sem kannast við árásarmennina, að þessi maður hefði verið með fyllerísstæla og lamið í bíl sem árásarmennirnir voru staddir í og þeir síðan hlaupið brjálaðir á eftir honum. Það hafi verið ástæðan fyrir þessum látum, ekki litarhaft eða þjóðerni mannsins. Af einhverjum ástæðum mögnuðust átökin upp í það að þessi maður lá eftir í blóði sínu og árásarmennirnir flúðu. Ekki þó skilja þetta sem svo að mér finnist að fylleríslæti og nokkrar rispur á bíl séu tilefni til hnífsstunguárásar.

[Tarea, 13.8.2008 kl. 17:51]

það er bara einn árásamaður hinn var bara vitni. og það er rétt hjá þér bjarni hann varð að skemma bíl vitnis sins