Heldur sig kaupa gamlan mat.

Ég er nú ekki viss um að þesi matur var gamall þó að það hafi verið eldri dagsetning undir þeirri nýju. Ég var að vinna hjá SS kjötvinnslu fyrir nokkrum árum og þetta var gert þar ef að viktin ruglaðist og gaf rangar upplýsingar, þá var bara límt nýr miði yfir. En dagsetningin sem var undir var bara rugl.

En ég veit samt ekkert hvað er til í þessu máli hennar Sesselju Steingrímsdóttur. Ef að það er verið að svindla eitthvað á neytendum þá er það heilmikið mál, ef að maturinn er útrunninn þá ætti fólk að geta veikst af honum.

Þarf að líta undir miðann?

Athugasemdir

[Jenný Anna Baldursdóttir, 15.4.2008 kl. 13:25]

[Ragnheiður , 15.4.2008 kl. 14:07]

Þó að vigtin ruglist þá breytist varla dagsetningin og að mig minnir árið miðað við þessa frétt ?

Það er vont ef það er verið að selja einhvern óþverra

[Linda litla, 15.4.2008 kl. 14:11]

Já, eins og ég segi þá er það bara hættuelgt ef að verið er að selja svona gamlan mat. Og auðvitað er það vitleysa að líma yfir rangan miða ef að það er málið, vegna þess að við kíkjum oft ef að það er miði undir, ég hef amk gert það. En sem betur fer ekki lent í svona að miðinn undir sýni dagsetningu frá tveimur árum áður. Það er náttúrulega bara ógeðslegt.